作者：箕浦智之

 

  中国語版

 

Ⅰ．三国的魅力何在？

　大家好！我叫箕浦智之。三国的故事在我们日本为许多人所熟知。三国的故事通过电视剧，电影，漫画等形式被搬上舞台。我也是小学的时候看了漫画以后开始对三国产生浓厚的兴趣，一直到现在也没变。“三国”怎么会这么有意思呢？

我想易中天先生《品三国》的开场白里面“是非真假众说纷纭，成败得失疑窦丛生”这句话已经说明了一切。

我们一般所说的三国基本上来源于小说《三国演义》，三国里面的精彩的故事不一定是事实。如果我们要知道真实的三国，应该读一下当时的人写的正史，那就是陈寿(233～297)写的《三国志》。读《三国志》就可以知道连三国演义里面的那么荒唐的故事在《三国志》的注释文里也是有据可循的。比如说，“空城计”是我最喜欢的章节，但是已经被引用这话的注释者裴松之(372～451)明明白白地否定了。裴松之是个很认真的史学家，他的评论是可靠的。

那么，三国演义里面的那些象奇迹一样的事情，以及一一应验的预言，难道都是假的吗？也不全是。比如说，刘备临终前的遗属里说的“马谡言过其实，不可大用，君其察之。”这句话就来自《三国志》的正文，而且这个遗言也成为了现实。

那么，这些英雄们真实的一面到底是怎么样的呢？

请看下回：我最喜欢的三国英雄。

 

Ⅱ．我最喜欢的三国英雄

小说演义的传统立场里曹操是坏人，刘备是好人。但依我看，现在曹操的评价比较高，刘备的评价反而有点儿低。我几乎没有听到过曹操的坏话，却经常听见大家批评刘备是一个伪君子。

曹操之所以有很高的评价是可以理解的。第一，曹操称霸中原是三国时代最大的胜利者，成功者。第二，在三国演义里面他虽然是奸雄，但也有对其美好的描述。这点和董卓，袁术等不可救药之流不一样的。第三，他确实是文武双全，特别是他做的几篇诗文让我们怀疑他是正义派吗？

我也承认他的这些优点。但这样称霸天下的英雄在历史上并不罕见。在我们工薪族看来都是用兵之才无关紧要的事。另外，他有一些我不喜欢的缺点。在对人上他个人的好恶表现得很严重。这个性格在正史的《三国志》里面是有记载的。这个毛病跟他的对手袁绍共同，如果官渡之战曹操败了，我想一定会被陈寿加以“内多忌害”的批评。

那谁才是我最喜欢的三国英雄呢？那就是刘备。他才是非常难得的英雄。他并不是伪君子。因为我最喜欢的他说的一些话，如“夫济大事必以人为本，今人归吾，吾何忍弃去。”和“若嗣子可辅，辅之，如其不才，君可自取。”都不是小说的妄语，都是真实的。这样的皇帝古今中外除了他以外，再也找不到第二个了。

刘备没有曹操，袁绍那样的毛病，他并没有因言论杀过人。只有一位大臣叫费诗，他在刘备登基帝位时提出反对其登基的意见，所以他被贬职。这是唯一一次的例外，但不是被杀只是被贬职，而且也已经被裴松之指出过，费诗的意见是没有道理的。

那么，另一位最大的英雄诸葛亮的真实的一面究竟是怎么样的呢？

请看下回：真假诸葛亮。